Helder & Derek na GENII

A edição de Setembro de 2012 da revista GENII apresenta uma desenvolvida peça jornalística (da autoria de Robert Byrnes) sobre o espectáculo An Evening with Helder Guimarães and Derek DelGaudio, que esteve em exibição na sala Peller do Magic Castle.
Com a devida vénia, reproduzo, seguidamente, o texto de tal artigo.

Duas respostas ao Sr. António Rodrigues

No grupo Arte Mágica do FACEBOOK publiquei um post com o seguinte conteúdo:

Em comentário a este post o Sr. António Rodrigues respondeu o seguinte:

Teria algo a responder a tal comentário, mas não o fiz por respeito ao Administrador do Grupo (Helder Sousa) que, logo a seguir, colocou o seguinte comentário:

No entanto, tal como já desrespeitara a ética mais elementar da citação de fontes, o Sr. António Rodrigues, em total desrespeito pela orientação do Administrador do Grupo (Helder Sousa), decidiu colocar dois comentários, um em que tentava fazer-me passar por mentiroso e outro em que pedia desculpa ao Helder Sousa por retomar o assunto, mas, segundo as suas próprias palavras "tinha que ser". Não tenho a imagem de tais comentários (pois, entretanto, foram eliminados), mas retenho as ideias principais do comentário em que pretende passar a ideia de que sou mentiroso. Por isso decidi trazer este assunto para o Blog ILUSORIUM para responder ao Sr. António Rodrigues

RESPOSTA 1 (Ao comentário acima reproduzido)

O Sr. António Rodrigues interpreta o que eu escrevi à sua maneira e escreve: "Ao dividir o texto original em 5 posts, ao contrário do que pensa e diz, não foi para dar a ideia de que fiz um grande trabalho de pesquisa."

Em nenhum ponto do meu post digo que a divisão do texto original foi feita com a intenção dar a ideia que tinha sido feito um grande trabalho de pesquisa. Eu não comento intenções, comento factos. E perante a ausência de referência a uma fonte única onde um texto tivesse sido copiado, eu escrevi: "qualquer leitor ficará com a ideia que o confrade António Rodrigues consultou inúmeras fontes e, a partir delas, escreveu a compilação apresentada."

Onde está escrito que eu disse o Sr. António Rodrigues pretendeu dar a ideia que fizera um grande trabalho de pesquisa? 

Eu apenas escrevi (porque é isso exactamente que penso) que, sem existir referência à fonte, qualquer leitor constrói uma ideia!

Sr. António Rodrigues, aprenda a ler o que está escrito e não construa "castelos no ar"!

RESPOSTA 2 (Ao comentário entretanto eliminado)

Do comentário eliminado do Sr. António Rodrigues retenho duas ideias fortes que vou expressar em palavras tão próximas das utilizadas quanto me consigo lembrar:

Ideia A: O Sr. António Rodrigues concluiu que eu, ao escrever "Mal li os 2 primeiros posts intitulados "História da Mágica", fiquei com a sensação de já ter lido exactamente o mesmo texto. 

[...]

Aguardei pela publicação dos restantes posts para verificar se o confrade António Rodrigues cumpriria o dever ético de informar, no último post do tema, a fonte onde copiara o texto.", estava a mentir pois só tinha lido os posts dele às 00:28 (Nota: não tenho a certeza da correcção da hora aqui referida)

Se, neste preciso momento em que escrevo, o Sr. António Rodrigues (ou qualquer outro membro do grupo Arte Mágica) for ver a hora em que li os posts encontrará  09:23.

Não sei exactamente como funciona tal registo, mas parece-me poder deduzir que a hora que fica registada para cada utilizador é a da última vez que tal utilizador acedeu a tal leitura. Mas tal explicação não ocorreu ao Sr. António Rodrigues e só conseguiu pensar que eu estava a mentir...

É curiosa a forma como reagem algumas pessoas quando as suas falhas são criticadas...

Ideia B: O Sr. António Rodrigues concluiu que a minha crítica é mais do mesmo e que, enquanto algumas pessoas pretendem remar em prol do desenvolvimento da magia outras procuram partir os remos.

Sr. António Rodrigues, no meu conceito de desenvolvimento do ilusionismo não cabe o plágio! Por isso conte comigo para partir os remos dos barcos que eu vejo a navegar em tal direcção.

Jomaguy

O "camaleão facebookiano"

As redes sociais permitem detectar no seio do "mundo virtual" os mesmos pecados da natureza humana que se encontram no "mundo real".
Recentemente descobri, no Facebook, um camaleão. Por isso o designo como "camaleão facebookiano".
O artista (sim, porque de um verdadeiro artista se trata...) começou por subscrever com um "gosto" o esterco que outro artista colocara em forma de post... Quiçá, depois de pensar melhor, decidiu deixar de gostar do esterco que aprovara... Mais tarde, depois de voltar a reflectir ainda melhor, decidiu voltar a gostar do esterco...
Eu não gosto de ter entre os meus amigos (mesmo que apenas o sejam de forma virtual) quem gosta de esterco... E muito menos gosto de ter amigos que gostam de esterco às segundas, quartas e sextas e deixam de gostar nos restantes dias da semana... Por isso já "desamiguei" o "camaleão facebookiano".

Jomaguy

CARDTOON à portuguesa...

Palavra de honra que, se não estivesse acompanhado por uma imagem sugestiva, eu nunca iria conseguir "adivinhar" qual o artigo mágico que uma loja de magia portuguesa online pretendia vender com o seguinte anúncio:

Jomaguy

Helder & Derek na MAGIC

A edição de Agosto 2012 da revista MAGIC apresenta uma desenvolvida reportagem sobre o espectáculo que, recentemente, Helder Guimarães e Derek DelGaudio protagonizaram no Peller Theatre do Magic Castle.
Da autoria de Mike Caveney, o artigo (intitulado simplesmente HELDER & DEREK) é referenciado nos seguintes moldes, no mail enviado como MAGIC Peview:

A mesma edição da MAGIC apresenta uma grande entrevista com Neil Patrick Harris, presidente da Academia de Artes Mágicas de Hollywood (Magic Castle). A determinada altura dessa entrevista, Neil Patrick Harris refere-se ao supracitado espectáculo, da seguinte maneira:

FISM 2012 - Participação de portugueses no concurso (4)

Michael Neto e Frédéric Da Silva cumpriram... mas eu esperava mais.

Houve mais dois portugueses presentes no concurso: Michael Neto, concorrendo por Inglaterra na modalidade de Micromagia, e Frédéric Da Silva, concorrendo por França em Mentalismo.

Michael Neto teve 64 pontos, com que poderia ter obtido o 3º lugar se não tivesse havido concorrentes com pontuação superior para preencher tal lugar. Confesso que esperava que o Michael Neto, face à sua experiência e ao seu traquejo em andanças de concurso, pudesse, pelo menos, obter pontuação passível de 2º lugar.

Frédéric Da Silva teve 67 pontos, com que poderia ter obtido o 3º lugar, se não tivesse havido concorrentes com pontuação superior para preencher tal lugar. Também neste caso eu esperava uma melhor pontuação. Dado que a Frédéric Da Silva foi outorgado (creio que em dois anos consecutivos) o Prémio de Melhor Mentalista da Europa pela Ordem Europeia dos Mentalistas, eu esperava que ele obtivesse pontuação para ser um 1º Prémio. E sê-lo-ia pois tal prémio ficou deserto. Portanto tenho que chegar à conclusão que a Ordem Europeia dos Mentalistas (que desconhecia até ouvir do prémio Nostradamus d’or do Frédéric Da Silva) tem critérios menos exigentes do que a FISM.

Jomaguy

FISM 2012 - Participação de portugueses no concurso (3)

Mr. Covilhete foi um fracasso!

O terceiro participante que representou Portugal foi Mr. Covilhete, que se apresentou a concurso em Magia Cómica. E o resultado não deixa dúvidas, nem dá vontade de sorrir. O veredicto do júri foi: ABAIXO DO NÍVEL FISM.

Se a situação, de per si, é bastante desagradável, ela assume contornos de tragédia quando verificamos que Mr. Covilhete não é outro senão David Sousa que, nos Campeonatos Mundiais de Magia de 2006 (Estocolmo) arrecadou o 2º Prémio na modalidade de Manipulação com uma excelente pontuação (81 pontos). Ficar agora, com outra rotina, abaixo dos 50 pontos é uma tragédia.

Quem ganha um prémio FISM tem responsabilidades acrescidas numa posterior apresentação em concurso. Não se lhe exige que ganhe, mas está obrigado a apresentar um trabalho que não deslustre o prémio anteriormente obtido. Caso contrário sujeita-se à hipótese que muita gente comece a pensar que o prémio anteriormente obtido foi fruto de um momento de inspiração e criatividade e não o resultado de um conhecimento bem solidificado sobre a arte mágica.

Provavelmente a culpa não terá sido apenas do David Sousa. De acordo com alguns posts que li no Facebook, teve alguns amigos que confiavam abertamente no respectivo êxito. Aqui estão dois exemplos.

Infelizmente, para ele, o David Sousa, tem tido “amigos” que, mesmo em situações em que ele faz fraca figura, o aplaudem e lhe dizem “muito bem”. Serão esses os seus verdadeiros amigos?

Mas não é apenas o David Sousa que fica mal neste caso. Também fica muito mal vista a Associação Portuguesa de Ilusionismo, que lhe deu o aval para concorrer.

E quanto ao aval da API ainda se poderá levantar outra questão. Inicialmente o Frédéric Da Silva anunciou que iria representar Portugal. Como esteve presente na gala da API destinada à obtenção de tal aval, deduzo que o terá conseguido. Quando saiu a primeira listagem de concorrentes à FISM 2012 o nome de Frédéric da Silva não constava da mesma. Provavelmente tal ficou a dever-se à limitação do número de concorrentes que a API poderia inscrever. Posteriormente o nome de Frédéric Da Silva apareceu integrado na “legião francesa” em substituição/complemento do concorrente de nome Si. A ser correcta esta dedução, conclui-se que a API eliminou da sua lista o nome de Frédéric Da Silva (que obteve 67 pontos no concurso, pontuação que lhe daria o 3ª lugar, no caso de não ter havido três concorrentes que obtiveram pontuação superior) para manter o nome de Mr. Covilhete (que foi desclassificado por estar abaixo do nível FISM). Tudo indica que a API tomou uma decisão péssima.

Jomaguy